Yuval Noah Harari despre lumea post-coronavirus 🦠

În contextul pandemiei coronavirusului, când multe țări au adoptat măsuri destul de dure pentru a preveni răspândirea COVID-19, monitorizarea centralizată și pedepsele dure nu sunt singura modalitate de a determina oamenii să respecte regulile. O populație bine informată, care are încredere în guvern, va fi mai eficientă decât o populație care trăiește cu frică.

Despre aceasta, într-un articol pentru Financial Times, a cărui traducere a fost publicată de numeroase mass-media, scrie istoricul militar, profesor al departamentului de istorie al Universității Ebraice din Ierusalim, scriitorul Yuval Noah Harari.

Omenirea trece printr-o criză globală. Poate cea mai mare criză a generației noastre. Deciziile pe care oamenii și guvernele le iau în următoarele câteva săptămâni sunt susceptibile să influențeze modul în care lumea se va forma în anii următori. Aceste decizii vor afecta nu numai sistemele noastre de sănătate, ci și economia, politica și cultura noastră. Trebuie să acționăm rapid și decisiv și să luăm în considerare consecințele pe termen lung ale acțiunilor noastre. În cântărirea soluțiilor alternative, trebuie să fim ghidați atât de cum să depășim amenințarea imediată, cât și de lumea în care vom trăi după "furtună".

Da, furtuna va trece, omenirea va supraviețui, majoritatea dintre noi vom fi încă în viață, dar vom trăi într-o altă lume. Multe măsuri de urgență pe termen scurt vor deveni parte a vieții. Aceasta este natura urgențelor. Și accelerează procesele istorice. Deciziile care, în mod normal, durează ani de zile, sunt luate acum instantaneu. Tehnologiile imature și chiar periculoase sunt puse în funcțiune, deoarece inacțiunea va fi prea costisitoare. Țările întregi s-au găsit "cobai" într-un experiment social global. Ce se întâmplă atunci când toată lumea lucrează de acasă și comunică doar la distanță. Ce se întâmplă atunci când școli întregi și universități intră online. În vremuri calme, guvernele, afacerile și instituțiile de învățământ nu ar fi depus niciodată eforturi. Dar astăzi nu sunt vremuri calme.

În acest moment de criză, avem două căi în față. Prima este alegerea dintre supravegherea totalitară și abilitarea cetățenilor. Al doilea este alegerea dintre izolarea națională și solidaritatea globală.

Supravegherea "subcutanată"

Pentru a opri epidemia, întreaga populație trebuie să fie ghidată de anumite principii. Acest lucru poate fi realizat în două moduri. Una este că guvernul controlează oamenii și pedepsește contravenienții. Astăzi, pentru prima dată în istoria omenirii, tehnologia vă permite să controlați pe toată lumea și în mod constant. În urmă cu cincizeci de ani, chiar și KGB nu putea urmări 240 de milioane de cetățeni sovietici 24 de ore pe zi. În același timp, KGB nu a putut fi complet sigur că toate informațiile colectate au fost procesate eficient. KGB s-a bazat pe agenți și analiști umani și pur și simplu nu au putut să-i determine pe fiecare agent să-i urmeze pe fiecare cetățean. Dar acum guvernele se pot baza pe senzori omniprezenți și algoritmi puternici, mai degrabă decât pe executori judecătorești din carne și oase.

În lupta împotriva epidemiei de coronavirus, mai multe guverne au implementat deja noi instrumente de supraveghere. Cel mai notabil caz este China. Urmărind cu atenție smartphone-urile oamenilor, folosind sute de milioane de camere de recunoaștere a feței și cerând oamenilor să verifice și să raporteze temperatura și starea lor de sănătate, autoritățile chineze nu numai că pot identifica rapid potențialii purtători ai coronavirusului, ci și le pot urmări mișcările și îi pot identifica pe cei care au intrat cu ei. în contact. Există, de asemenea, aplicații mobile care alertează cetățenii de apropierea lor de persoanele infectate.

Cu toate acestea, utilizarea unor astfel de tehnologii nu se limitează la Asia de Est. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a comandat recent Agenției de Securitate din Israel să desfășoare un program de supraveghere folosind tehnologia concepută în mod normal pentru a lupta împotriva teroriștilor pentru a urmări pacienții cu coronavirus. Când subcomisia parlamentară competentă a refuzat să autorizeze măsura, Netanyahu a aprobat-o printr-un "decret de urgență".

Ți se poate părea că nu este nimic nou. Dar, în ultimii ani, atât guvernele, cât și corporațiile au folosit tehnologii din ce în ce mai sofisticate pentru a urmări, monitoriza și manipula oamenii. Cu toate acestea, dacă nu suntem atenți, epidemia poate deveni un punct de neîntoarcere. Nu numai pentru că poate normaliza desfășurarea mijloacelor de supraveghere în țările care nu au recurs încă la astfel de metode, ci și mai mult pentru că va marca o tranziție dramatică de la supravegherea sub acoperire la supravegherea totală și evidentă. Până acum, când degetul tău atingea ecranul smartphone-ului și făcea clic pe un link, guvernul voia să știe pe ce anume apăsa degetul tău. Dar, odată cu coronavirusul, interesul se schimbă. Acum guvernul vrea să știe temperatura degetului și tensiunea arterială sub piele.

Budincă "de urgență"

Una dintre probleme este că nimeni nu știe cum suntem urmăriți și nu se știe ce se poate dovedi a fi în viitor. Tehnologia de supraveghere video avansează într-un ritm vertiginos, iar ceea ce părea a fi ficțiune în urmă cu 10 ani este o informație învechită astăzi. Ipotetic, luați în considerare un guvern care solicită fiecărui cetățean să poarte o brățară biometrică. Această brățară, să ne imaginăm, monitorizează temperatura corpului și ritmul cardiac 24 de ore pe zi. Datele rezultate sunt acumulate și analizate de algoritmi guvernamentali. Algoritmii vor ști că sunteți bolnav chiar înainte de a-l cunoaște singuri. De asemenea, ei vor ști unde ați fost și pe cine au cunoscut. Lanțul de infecție poate fi redus drastic sau chiar oprit cu totul. Un astfel de sistem poate opri o epidemie în câteva zile. Sună tentant

Dezavantajul este, desigur, că va conferi legitimitate unui oribil sistem de supraveghere. Dacă știți, de exemplu, că am dat clic pe un link Fox News și nu, de exemplu, pe CNN, asta ar putea să vă spună preferințele mele politice și poate chiar personalitatea mea. Dacă poți urmări ce se întâmplă cu temperatura corpului, tensiunea arterială și ritmul cardiac atunci când mă uit la un videoclip, poți afla ce mă face să râd, ce mă face să plâng și ce mă înnebunește. ...

Este important să ne amintim că furia, bucuria, plictiseala și iubirea sunt fenomene biologice, la fel ca febra sau tusea. Aceeași tehnologie care identifică o tuse poate identifica cu ușurință râsul. Dacă corporațiile și guvernele încep să colecteze datele noastre biometrice în masă, ele ne pot cunoaște mult mai bine decât noi înșine. Atunci vor putea nu numai să prezică, ci și să ne manipuleze sentimentele și să ne vândă orice vor - fie că este un produs sau un politician. Tacticile de hacking ale datelor de la Cambridge Analytica versus monitorizarea biometrică sunt epoca pietrei. Imaginați-vă Coreea de Nord în 2030, când fiecare cetățean trebuie să poarte o brățară biometrică 24 de ore pe zi. Dacă ascultați discursul Marelui Lider și brățara capătă semne revelatoare ale furiei, ați terminat.

Desigur, puteți justifica supravegherea biometrică ca o măsură temporară adoptată în timpul stării de urgență, care va fi ridicată la sfârșitul acestui regim. Dar măsurile provizorii tind să dureze mai mult decât urgența însăși. Mai ales pentru că există întotdeauna o altă amenințare care se ascunde la orizont. De exemplu, țara mea natală, Israel, a declarat o stare de urgență în timpul războiului de independență din 1948, care a justificat o serie de măsuri temporare de la cenzura presei și confiscările de terenuri până la reguli speciale de budincă (fără glumă). Războiul de independență a fost câștigat de mult, dar Israelul nu a pus capăt niciodată stării de urgență sau a ridicat multe dintre măsurile "provizorii" din 1948 (decretul de urgență privind budinca a fost anulat din fericire în 2011).

Chiar și atunci când numărul infecțiilor cu coronavirus scade la zero, unele guverne pot susține că sistemele de supraveghere biometrică ar trebui abandonate deoarece există riscul unui al doilea val de focar de coronavirus sau pentru că se dezvoltă o nouă tulpină de Ebola în Africa Centrală și așa mai departe. Înțelegi cum funcționează. În ultimii ani a fost o mare bătălie pentru confidențialitatea noastră. Criza coronavirusului ar putea fi un moment important în această confruntare. Deoarece atunci când oamenilor li se oferă alegerea între viața privată și sănătatea, ei aleg de obicei sănătatea.

Poliția săpunului

De fapt, problema este că oamenii se confruntă cu o alegere între intimitate și sănătate. Aceasta este o alegere falsă. Ne putem și ar trebui să ne bucurăm atât de intimitate, cât și de sănătate. Ne putem proteja sănătatea și opri epidemia de coronavirus nu prin introducerea unor măsuri de supraveghere epidemiologică totalitară, ci prin consolidarea drepturilor și oportunităților cetățenilor. În acest timp, cele mai reușite eforturi de a contracara epidemia de coronavirus au fost făcute de Coreea de Sud, Taiwan și Singapore. În timp ce aceste țări au folosit într-o oarecare măsură aplicații de supraveghere, ele se bazează mai mult pe testări extinse, raportare onestă și cooperarea voluntară a unui public bine informat.

Monitorizarea centralizată și sancțiunile dure nu sunt singura modalitate de a determina oamenii să respecte regulile. Când oamenii sunt informați despre fapte științifice și când au încredere în agențiile guvernamentale, cetățenii pot face ceea ce trebuie, chiar dacă Big Brother nu îi urmărește. O populație motivată și bine informată tinde să fie mult mai puternică și mai eficientă decât o forță de poliție ignorantă, temătoare și vânată.

Luați în considerare exemplul de spălare a mâinilor cu săpun. Acesta a fost unul dintre cele mai mari progrese în igiena umană. Acest act simplu salvează milioane de vieți în fiecare an. Astăzi o luăm de la sine înțeles, dar abia în secolul al XIX-lea oamenii de știință au confirmat importanța spălării mâinilor cu săpun. Anterior, chiar și medicii și asistentele au trecut de la o intervenție chirurgicală la alta fără să se spele pe mâini. Astăzi, miliarde de oameni se spală pe mâini în fiecare zi, nu pentru că le este frică de "poliția săpunului", ci pentru că înțeleg importanța. Mă spăl pe mâini cu săpun pentru că am auzit de viruși și bacterii, înțeleg că aceste mici organisme provoacă boli și știu că săpunul le poate spăla.

Dar, pentru a atinge acest nivel de cooperare, este necesar un anumit nivel de încredere. Oamenii ar trebui să aibă încredere în știință, în agențiile guvernamentale și în mass-media. În ultimii ani, politicienii iresponsabili au erodat în mod deliberat această încredere. Acum, acești politicieni foarte iresponsabili pot fi tentați să ia calea autoritarismului, argumentând că pur și simplu nu puteți avea încredere în public să facă ceea ce trebuie.

De obicei, încrederea care a fost distrusă de-a lungul anilor nu poate fi restabilită peste noapte. Dar nu sunt vremuri normale. În vremuri de criză, mințile se pot schimba rapid. Este posibil să aveți argumente amare cu frații dvs. de ani de zile, dar când apare un fel de urgență, descoperiți brusc o rezervă ascunsă de încredere și prietenie și vă grăbiți să vă ajutați reciproc. În loc să construiască un regim de supraveghere, nu este prea târziu pentru a restabili încrederea oamenilor în știință, guvern și mass-media. Trebuie să folosim cu siguranță noile tehnologii, dar aceste tehnologii trebuie să împuternicească cetățenii. Susțin pe deplin monitorizarea temperaturii corpului și a tensiunii arteriale, dar aceste date nu ar trebui utilizate pentru a crea un guvern atotputernic. Mai degraba

Dacă aș putea să-mi monitorizez sănătatea 24 de ore pe zi, aș afla nu numai dacă am devenit periculos pentru alții, ci și despre obiceiurile și modul în care acestea îmi afectează sănătatea. Și dacă aș putea accesa și analiza statistici fiabile cu privire la răspândirea coronavirusului, aș putea judeca dacă guvernul îmi spune adevărul și dacă adoptă politicile potrivite pentru a combate epidemia. Ori de câte ori oamenii vorbesc despre supraveghere, amintiți-vă că aceeași tehnologie poate fi utilizată nu numai de guverne pentru a monitoriza indivizii, ci și de indivizi pentru a monitoriza guverne.

Astfel, epidemia de coronavirus este un test serios pentru întreaga instituție de cetățenie. În zilele viitoare, fiecare dintre noi trebuie să facă o alegere în favoarea dovezilor științifice și a încrederii în profesioniștii din domeniul sănătății, în loc de teorii conspirative nefondate și sprijinirea politicienilor iresponsabili. Dacă facem alegeri greșite, am putea fi privați de cele mai prețioase libertăți, sub pretextul că autoritarismul este singura modalitate de a ne proteja sănătatea.

Avem nevoie de un plan global A

doua alegere importantă cu care ne confruntăm este izolarea națională și solidaritatea globală. Atât epidemia în sine, cât și criza economică rezultată sunt probleme globale. Ele pot fi soluționate eficient numai prin cooperare globală.

În primul rând, pentru a învinge virusul, trebuie să facem schimb de informații în întreaga lume. Acesta este un mare avantaj al oamenilor față de viruși. Coronavirusul din China și coronavirusul din Statele Unite nu au schimbat sfaturi cu privire la modul cel mai bun de a infecta oamenii. Dar China poate preda SUA multe lecții valoroase despre coronavirus și despre cum să facă față acestuia. Ceea ce descoperă un medic italian la Milano dimineața devreme poate salva vieți în Teheran până seara. Când guvernul britanic ezită între mai multe decizii politice, poate lua sfaturi din partea coreenilor care s-au confruntat cu o dilemă similară în urmă cu o lună. Dar pentru aceasta avem nevoie de un spirit de cooperare globală și încredere.

Țările trebuie să fie dispuse să împărtășească informații în mod deschis și umil pentru a solicita sfaturi și pentru a avea încredere în datele și cunoștințele acumulate. De asemenea, avem nevoie de un efort global pentru a produce și distribui dispozitive medicale, cum ar fi truse de testare și aparate de respirație. În loc să facă acest lucru separat separat în fiecare țară și să depoziteze echipamente de orice fel, un efort coordonat ar putea accelera semnificativ producția și ar asigura o distribuție mai echitabilă a echipamentelor de salvare. Așa cum țările naționalizează industriile cheie în timpul unui război, războiul uman împotriva coronavirusului ne poate cere să "umanizăm" liniile critice de producție. O țară bogată, cu puține cazuri de coronavirus

Am putea lua în considerare un efort global similar pentru a reuni profesioniști din domeniul sănătății. Țările mai puțin afectate de coronavirus pot trimite personal medical în regiunile cele mai afectate, atât pentru a ajuta, cât și pentru a câștiga experiență valoroasă. Dacă centrul epidemiei se schimbă mai târziu, ajutorul poate începe să curgă în direcția opusă.

Cooperarea globală este vitală și pe plan economic. Având în vedere natura globală a economiei și a lanțurilor de aprovizionare, dacă fiecare guvern își face propriile lucruri în timp ce le ignoră complet pe celelalte, rezultatul va fi haosul și o criză în profunzime. Avem nevoie de un plan de acțiune global și avem nevoie de el rapid.

Un alt imperativ este încheierea unui acord global de călătorie. Suspendarea tuturor călătoriilor internaționale de luni de zile va provoca greutăți imense și va îngreuna războiul împotriva coronavirusului. Țările trebuie să coopereze pentru a permite cel puțin unor categorii de oameni să treacă granița - aceștia sunt oameni de știință, medici, jurnaliști, politicieni, oameni de afaceri. Acest lucru poate fi realizat printr-un acord de pre-examinare a călătorilor din țara lor de origine. Dacă știți că în avion sunt permise doar pasageri cu ecranizare atentă, ați fi mai dispus să îi acceptați în țara dumneavoastră.

Din păcate, țările nu fac cu greu acest lucru în acest moment. Paralizia colectivă a cuprins comunitatea internațională. Se pare că nu există adulți în cameră. Ne-am putea aștepta ca o reuniune de urgență a liderilor mondiali să aibă loc în urmă cu câteva săptămâni, la care să fie elaborat un plan general de acțiune. Liderii G7 au reușit să găzduiască o videoconferință chiar în această săptămână și nu a dus la un astfel de plan.

În crizele globale anterioare, cum ar fi criza financiară din 2008 și epidemia de Ebola din 2014, Statele Unite și-au asumat rolul de lider global. Dar actuala administrație americană a abdicat de această poziție. Casa Albă a arătat clar că le pasă mult mai mult de măreția Americii decât de viitorul umanității.

Această administrație și-a abandonat chiar și cei mai apropiați aliați. Când toate călătoriile din UE au fost interzise, ​​Uniunea nici măcar nu a fost notificată în prealabil, darămite să fie consultată cu privire la oportunitatea unei măsuri atât de drastice. Germania a fost șocată de faptul că unei companii farmaceutice germane i s-ar fi oferit 1 miliard de dolari pentru a dobândi monopolul unui nou vaccin COVID-19. Chiar dacă actuala administrație își schimbă în cele din urmă cursul și dezvoltă un plan global de acțiune, puțini vor urma un lider care nu își asumă niciodată responsabilitatea. Nimeni nu va urmări pe cineva care nu recunoaște niciodată greșeli și care pune de obicei toată vina pe ceilalți.

Dacă golul lăsat de SUA nu va fi umplut de alte țări, nu numai că va deveni mai dificil de a stăpâni epidemia actuală, dar moștenirea acesteia va continua să otrăvească relațiile internaționale în anii următori. Cu toate acestea, fiecare criză este o oportunitate. Trebuie să sperăm că actuala epidemie va ajuta omenirea să recunoască pericolul acut reprezentat de dezunitatea globală.

Omenirea trebuie să facă o alegere. Mergem pe calea disunității sau pe calea solidarității globale? Alegerea dezunității nu numai că va prelungi criza, dar va duce probabil la dezastre și mai grave în viitor. Dacă alegem solidaritatea globală, va fi o victorie nu numai asupra coronavirusului, ci asupra tuturor epidemiilor și crizelor viitoare care ar putea afecta omenirea în secolul XXI.