Ce înseamnă un Stat Paria (Pariah State)?

Dezavantajul de a fi un stat paria este că națiunea este exclusă din relațiile internaționale, este pusă sub sancțiuni economice și, uneori, invadată de forțe militare externe.

Alte națiuni justifică identificarea unei națiuni ca stat paria, susținând că națiunea încalcă normele internaționale stabilite fie la nivel intern, fie la nivel internațional. Statele paria pot avea politici care perturbă drepturile lumii sau unui grup mare de națiuni, intențiile de a-și extinde teritoriul, de a se abține de la relațiile diplomatice cu țările vecine sau de a fi o amenințare pentru lume dacă ar obține arme nucleare.

Criteriile Distincției de Stat Paria

Criteriile pentru definirea unui stat paria nu au fost reglementate de nicio autoritate internațională (cum ar fi ONU, de exemplu). În același sens, nimic nu împiedică o altă națiune sau organizație să numească o altă țară un stat paria. Dacă un stat puternic economic sau politic identifică o altă națiune ca stat paria, ea poate exercita o presiune suficientă în relațiile internaționale pentru a obține un consens. Un exemplu este atunci când SUA au identificat Cuba sub Fidel Castro drept stat paria și și-a folosit poziția în cadrul Blocului de Vest pentru a impune aceste opinii în alte țări.

În ciuda lipsei unor criterii specifice, unii experți au propus un set de categorii 4 care califică o țară drept stat paria. Prima categorie sunt națiunile care achiziționează, dețin sau utilizează arme de distrugere în masă, fără a ține cont de tratatele internaționale actuale. Cea de-a doua categorie sunt națiunile sau guvernele care susțin acte de terorism sau grupuri teroriste. Țările care operează în afara liniilor de democrație intră în categoria a treia. În sfârșit, a patra categorie include țările cu istoric cunoscut sau documentat de încălcări ale drepturilor omului.

Exemple de state din Paria

De-a lungul istoriei, lumea a experimentat existența mai multor state paria. Deoarece nu există criterii definite și reglementate pe plan internațional, această istorie nu este întotdeauna convenită.

Un astfel de caz a avut loc între Imperiul Otoman și statele europene. Conform Tratatului 1648 de la Westphalia, statele europene au considerat Imperiul Otoman un stat „afânat” pe motive de religie. Acest tratat a continuat să servească drept element constructiv al dreptului internațional.

Irakul a fost, de asemenea, considerat un stat paria în mai multe ocazii. Această distincție se datorează în principal faptului că este o țară relativ tânără care, în timpul lui Saddam Hussein, a funcționat fără limite clar definite și convenite. Pentru mulți experți în relațiile internaționale, un indicator clar al unui stat paria este unul care nu are o identitate națională puternică, cum ar fi granițele.

Alte națiuni care sunt adesea considerate state pariah sunt cele care încalcă Tratatul de neproliferare nucleară. Iranul este un exemplu în acest sens. De fapt, SUA, Marea Britanie și Franța au desemnat Iranul ca stat paria, datorită programului său de achiziții nucleare.

Mai multe țări africane au ieșit împotriva Sierrei Leone între 1997 și 1998. Președintele său ales în mod democratic a fost răsturnat, un act care a fost puternic criticat. Mai multe țări din Africa de Vest au tratat această națiune ca stat paria în răspuns.

Este important să ne amintim că ceea ce este considerat un stat paria de către o singură națiune poate fi aliatul altui.